Edición 26Criterio
Ir a la fuente
Por qué en mi lista de lectura Epicteto tiene cinco estrellas y un libro de autoayuda tiene una, y qué me enseñó esa diferencia
Por Fidel Cuozzo
En mi lista de lectura cada libro tiene una calificación de una a cinco estrellas. Arriba de todo, con cinco estrellas y marcados como aplicados a mi vida, hay tres: las Meditaciones de Marco Aurelio, el Manual de vida de Epicteto y el Enquiridión, también de Epicteto.
Entre los pocos que tienen una estrella está The Let Them Theory, de Mel Robbins. Lo marqué "sin aplicación" y "no releer". Mi reseña fue de una línea: estoicismo de tercera línea.
Puestos los dos extremos uno al lado del otro, aparece una idea que sirve más allá de los libros: casi siempre conviene ir a la fuente.
El mismo libro, dos veces
El Manual de vida y el Enquiridión son el mismo libro con distinto título. Lo leí en 2024 y lo volví a leer en 2026. La segunda vez lo terminé en dos días. Es muy corto.
El Enquiridión se lee en un par de tardes. Y es un libro que leí dos veces.
El libro de Robbins tiene una estrella. Mi resumen fueron dos palabras: dejalos ser. La idea de que lo que hacen los demás no depende de vos ya estaba en Epicteto. En mi diario tengo anotada una idea suya que va en esa dirección: no espero que las cosas pasen como yo quiero, espero que pasen como pasan.
Lo simple no es lo superficial
De las Cartas a Lucilio de Séneca anoté dos ideas que van en esta línea.
La primera: el discurso del sabio debe ser simple.
La segunda: nos guiamos por la masa y no por la razón. Lo que más circula no es necesariamente lo más sólido.
Naval Ravikant lo pone como regla en una nota que tengo de su almanaque: entender las bases y los fundamentos por sobre lo técnico y rimbombante. Ir a la fuente es eso. Leer al que pensó la idea antes de leer a los que la repiten.
No es una cuestión de antigüedad
Ir a la fuente no es leer solo libros de hace dos mil años. Naval es moderno y para mí es una fuente. $100M Offers, de Alex Hormozi, tiene cinco estrellas en mi lista y es el único libro que marqué como aplicado al negocio.
Lo que hace fuente a un libro no es la fecha. Es que el autor hable de lo que pensó o hizo, y no de lo que leyó en otro. El propio Hormozi lo dice en $100M Leads, en una línea que subrayé: pasá de "cómo hacer x" a "cómo hice x". Cuando hablás desde la experiencia, no te pueden cuestionar.
La fuente de una empresa
Con las empresas industriales aplico el mismo criterio. La web de una fábrica, lo que dice de ella un directorio o lo que cuenta la competencia son versiones de segunda mano. Muchas veces son de tercera línea: dicen menos de lo que la empresa es.
La fuente es la planta y la gente que la dirige. Por eso todo proyecto empieza con un diagnóstico: una llamada de 45 minutos, sin costo, con quien conoce el negocio desde adentro. Antes de proponer nada, quiero entender la empresa de primera mano.
Y vale también al revés. Un comprador técnico que quiere entender a un proveedor busca la fuente. Si lo único que encuentra es una web genérica, se queda con la versión de tercera línea de tu empresa, y decide con eso.
En una frase: antes de leer lo que alguien dice de una idea, leé al que la pensó.
¿Qué idea que usás todos los días aprendiste de segunda mano y nunca fuiste a buscar a la fuente?
PD: El Enquiridión se lee en dos días. Si alguna vez te recomendaron un libro sobre estoicismo, probá antes con ese.